ça ne va pas plaire à tout le monde mais...

[nystep]

Je viens de voir ce documentaire qui regroupe des témoignages de scientifiques et d'ex-ministres sur le changement climatique. Il a apparemment été diffusé sur la BBC -équivalent britannique de france télévisions- avec un certain succès.

http://www.youtube.com/watch?v=YaTJJCPYhlk#ws

Je quote les commentaires relatif à ce documentaire:

The general reaction to this film has been overwhelming and enormously encouraging. As the UK's Channel Four reported in Broadcast magazine, they received a record number of phone calls following the first transmission. They calculated that the calls were 6 to 1 in support of the film. It would be nice to claim that the explosion of interest was due to the film itself, but the fuss started even before the film was broadcast. The reason, we suspect, is that the coverage of 'global warming', on TV, radio and in the press, has been so one-sided and uncritical. In Britain, hours and hours of programmes have been broadcast by the BBC on the subject, much of it scientifically absurd. The very fact that a science documentary dared to challenge the orthodoxy was itself news. The makers of the documentary The Great Global Warming Swindle have made many science documentaries before. The thing they found most shocking when they started to make this one, was the weakness of the case for man made global warming, and the quantity and quality of the evidence which flatly contradicts it. Science and scientists cannot always rise above the prejudices of their class and of their age. The selection and handling of evidence often reflects these prejudices. The most highly qualified and respected scientists can be blind to obvious deficiencies in a theory, and will be dismissive of evidence when it undermines what they want to believe. But the scare over man made global warming may prove to be the first great example in the modern Western world, when science was betrayed by scientists themselves.

The media material presented in this production is protected by the FAIR USE CLAUSE of the U.S. Copyright Act of 1976, which allows for the rebroadcast of copyrighted materials for the purposes of commentary, criticism, and education.

[kaneel]

Oh putain ça va troller méchant.

[krabob]

super !  Les médias anglais "indépendant", et l'info "plus vrai" parce que le standard a sauté ! 

Bientot sur demoscene.fr:
- Les abeilles ne meurent pas en masse.
- Les océans ne deviennent pas acide. 
- La couche d'ozone va revenir grâce à la BBC.
- La déplétion pétrolière n'existe pas.
- Les terres ne sont pas stérilisé par l'agriculture intensive.
- Il n'y a pas plus de cancer que dans les années 80.
- Les médias sont indépendants .
- L'amiante, c'est pas dangereux, on peut même en manger.
- L'industrie n'a aucune raison de faire du lobying contre l'écologie.
- L'écologie ça devrait pas exister vu qu'il y a pas de problème !
- Si tout le monde se met à croire tout ça en même temps, ça va devenir vrai !

 ... pendant ce temps, les mesures de 2009 étaient "au dessus du pire" de ce qui était prévu en 2004, dixit un spécialiste français de l'observation du climat nous détaillant les données sattelite, vu en conférence l'été dernier. ( != un journaliste qui fait son montage )

[kaneel]

T'as pas regardé le docu

[krabob]

les docus pour mongolien , c'est pas la peine de les mater, vraiment. rien que le post ça me fout déjà la gerbe.  Tu trouves des docus de allègre vantant l'amiante aussi si tu veux.
 ... de toute façon je m'en fout qui à raison ou qui a tord, tout les pollueurs mourront la gueule ouverte dans leurs propres conneries. Allez hop ! un petit cancer avant la quarantaine.

[kaneel]

Allez je troll.

Parce que perso, pourquoi faudrait simplement croire ce qui a été dit par une groupe de scientifique ? Pourquoi faudrait croire un seul partie ?
Alors ouais, on a des grosses têtes ici, ça lit énormément mais en même temps, on peut tous lire des graphs, lire des textes, se les mettre dans la tronche et être préparé à les citer à tout moment mais ça, c'est un truc d'étudiant non ? C'est un truc pour se toucher la nouille dans un concert de krautrock et qui permet de draguer des jeunes étudiantes un peu crasseuses et beaucoup drogués, c'est pas juste pour "le savoir" n'est-ce pas ? Parce que sinon, si c'était pour le savoir, faudrait pas un petit peu tout entendre ?

Mais ça va nous ramener à la politique, pourquoi n'y aurait-il qu'un parti qui pourrait avoir raison ? Certes, c'est élégant mais tout ça, ça me fait penser à un club de foot (et j'insiste, les gens adorent supporter une équipe)

[kaneel]

les docus pour mongolien , c'est pas la peine de les mater, vraiment. rien que le post ça me fout déjà la gerbe.  Tu trouves des docus de allègre vantant l'amiante aussi si tu veux.

Ah bah oui, tu as pas regardé. Bravo, tu viens tout juste de démonter que comme la plupart des gens que j'ai rencontré, tu ne supportes pas qu'on contredise le camp, l'idée que tu as choisi. J'espère vraiment que tu te seras pas trompé sur le coup parce qu'après, ça te forcera a continuer de contredire la vérité.

Alors que moi, je l'admet, je suis pas un scientifique mais je regarde les deux, j'évite de prendre part à une discussion que je ne comprend pas entièrement, je m'intéresse parce que ça me regarde... parce que pour aller écouter des conneries non stop, j'ai qu'un A/R dans le metro à faire et j'en entend mais c'est drôle, après tout, il faut de tout pour faire un monde.. des mongoliens.. et des bornés

[LLB]

Bientot sur demoscene.fr:
- Les abeilles ne meurent pas en masse.
- Les océans ne deviennent pas acide.
- La couche d'ozone va revenir grâce à la BBC.

Et les Américains ne sont pas allés sur la Lune, Apollo était un fake !
http://www.dailymotion.com/video/x6z4nr_a-ton-marche-sur-la-lune-part-1_tech
(partie 2, 3, 4)

[nystep]

krabob, pourtant entre la 14ième minute et la 21ième minute il y a 3 arguments très forts qui remettent bien en cause l'effet du CO2 sur le climat. Notamment l'absence de réchauffement là où les modèles le prédisent (au milieu de la troposphère)... Un point gênant non?



On émet une théorie, on la simule via des super-ordinateurs, elle est contredite par les mesures réelles, mais on continue?

Pour le lien "les américains n'ont pas marché sur la lune" je ne vois pas le rapport. Le climato-sceptiscisme est malheureusement beaucoup plus sérieux d'un point de vue raisonnement scientifique que les théories du complot auxquelles les écologistes aiment comparer.

[kaneel]

Toute cette histoire de communauté de scientifique qui sont pas d'accord, ça me fait penser à ces méchants Américains qui ne voulaient pas croire les petits français qui proclamaient avoir trouvé le virus du SIDA. Nous de notre côté, on était content et fier mais le peuple, on lui disait quoi aux infos? Ah, ils auraient du tout simplement se dire qu'ils sont américains donc ils ont surement tord.

Alors que nous, on est trop balaise en France.

Et si contredire était une façon comme une autre d'avoir un boulot ?
Un peu comme à la pêche au parti politique "bon je suis sorti de mon école maintenant je choisis un camp et je m'y tiens, éventuellement, je ferais le contraire une fois élu"

Soyons tolérant, moi par exemple, j'ai tendance à penser que la plupart des gens croient ce qu'on veut bien leur dire de croire et partant de là, je me dis qu'on peut me faire croire n'importe quoi... alors je suis près à croire à tout ce que vous dites dans la mesure où de toute façon, tout peut être transformé. Bref je me comprend. Nous sommes perdu.

[Patapom]

Nystep : On voit une nette progression de CO2 au dessus de El Chichon mais je pense que c'est normal non ?

[kaneel]

Patapom wins.

[ponce]

Wikipédia à la rescousse.

El Chichón est un volcan du Mexique situé sur la route reliant Villahermosa à Tuxtla Gutiérrez.

En 2000, on enregistra une hausse de température de l'eau du lac, laissant présager un regain d'activité de la part du volcan.

[ponce]

(désolé nystep, c'est juste que j'aime bien ces films, j'ai pas regardé celui du topic  )

http://www.youtube.com/watch?v=XA1g3wjHEmw#

Thème: le New World Order, un complot de francs-maçons sataniques s'est emparé de la Terre, jusque dans les exercices de maths.


http://www.youtube.com/watch?v=oJfBSc6e7QQ#

Thème: la Terre grossit, les partisans de la tectonique des plaques nous mentent.


http://www.youtube.com/watch?v=4U4psG7hxFw#

Thème: les scientifiques auraient du lire le Coran plutôt que de découvrir ce qui était déjà écrit dedans. Special features: synthés analogiques et c'est un scener qui a du faire le montage.

[nystep]

Vous venez tout juste de recevoir un message personnel de la part de krabob sur Demoscene.fr BBS.

IMPORTANT : Rappelez-vous que ceci n'est qu'une notification. Ne répondez pas à cet e-mail.

Le message qui vous a été envoyé est le suivant :

crève !

 

Et bien rien que pour vous faire **** je serais là!